martes, 29 de diciembre de 2009
jueves, 3 de diciembre de 2009
La Madre de Todas las Constituciones
Más de doscientos años llevaban ya los enfrentamientos por la igualdad de derechos en Roma entre los nobles patricios y los no nobles, los plebeyos. En 450 a.C. fue publicada la Ley de las XII Tablas, primero sobre doce tablas de madera y posteriormente en doce planchas de bronce, que fueron exhibidas en el foro romano.
Fue el primer código de la Antiguedad que regulaba la convivencia del pueblo romano, protegiendo a la población de la arbitrariedad de los funcionarios públicos. Desde el año 421 a.C. los plebeyos podían aspirar al cargo público más bajo en Roma, el de cuestor. Luego pudieron acceder a los cargos más bajos del ejército. En 366 a.C., un plebeyo fue nombrado incluso dictador, el puesto más alto en Roma, si bien temporal. Todo parecía indicar que se había alcanzado un equilibrio de intereses entre ambos grupos.
Lucha centenaria por la igualdad de derechos
Pero las apariencias engañaban. Eso quedó claro en el verano de 287 a.C., cuando los patricios intentaron, con la presentación de una nueva disposición militar, cambiar las cosas a su favor. No se sabe con certeza cuál fue el motivo, tal vez tras el difícil triunfo contra los samnitas (que poblaban la región en el sur de los Montes Apeninos), fue como los derechos de los plebeyos fueron retirados y confirmados los de los patricios. Al publicarse aquella diposición, se desató una fuerte protesta entre los plebeyos.
El barrio de Trastevere, en Roma, hoy en día.Los plebeyos se declaran en huelga
En cuanto se dio a conocer el proyecto de ley, los plebeyos acordaron abandonar la ciudad amenazando con paralizar la actividad económica. Esta partida del pueblo pasó a los anales de la historia romana bajo el término de “secesión plebeya”, que podría comparse con una especie de huelga general. La ciudad quedó desierta, no había nadie dispuesto a realizar las tareas cotidianas en Roma. Los furiosos plebeyos se reunieron en el cerro Gianicolo, que ahora se encuentra en el barrio romano de Trastevere, que se extiende sobre el lado derecho de la ribera del Tíber hasta el Vaticano. Ahí designaron a Quinto Hortensio Hórtalo (320 a.C.) como dictador y acordaron que formularían un proyecto alternativo a la constitución militar patricia, que llevaría el nombre de Quinto Hortensio.
Esta “Lex Hortensia” estableció que las resoluciones de los plebeyos (plebiscitos) tendrían rango de ley, no sólo para ellos, sino para todo el pueblo romano, sin la aprobación previa del Senado. Cuando los mensajeros de los plebeyos se presentaron ante los patricios para presentarles el proyecto de ley, con la advertencia de que volverían a la ciudad una vez que dicha ley entrara en vigor, la decisión estaba prácticamente tomada. Para evitar daños económicos a Roma, los patricios dieron su aprobación.
Instrumento de participación popular
“Plebis scitum” se llamó el nuevo principio legal que los plebeyos añadieron al derecho romano. Esta “resolución de la ciudadanía” es el modelo de todos los plebiscitos, también conocido como referéndos, los instrumentos más importantes para la participación directa del pueblo en las decisiones políticas, que están anclados en las democracias europeas. Con la imposición del “plebis scitum”, concluyeron las llamadas “luchas entre estamentos” en Roma, lo que dio paso al florecimiento de la ciudad.
Autor: Matthias von Hellfeld/ EU
Editor: Pablo Kummetz
miércoles, 2 de diciembre de 2009
martes, 1 de diciembre de 2009
Entrada en vigor Tratado de Lisboa
El Día de hoy 1 de diciembre de 2009, entra en vigor oficialmente el Tratado de Lisboa, que hace que 27 países avancen en un camino iniciado hace más de cincuenta años.
Las banderas azules con las estrellitas ondean en las manos de grupos de niños que han acudido a la ceremonias por la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. Hay ambiente de fiesta.
Herman Van Rompuy, el primer presidente permanente del Consejo Europeo.Y no es que todo vaya a cambiar con el nuevo Tratado que rige los destinos de los 27 países europeos unidos en esta comunidad que desde hace tiempo aspira a ser bastante más que un ámbito comercial unitario. Eficiencia es la palabra clave: ésto es lo que se supone que gana la Unión Europea con el nuevo documento.
Los procedimientos se simplifican –ya no hay que esperar al voto unánime de los 27 para ciertas decisiones. La presidencia no rota semestralmente– lo cual ha supuesto siempre grandes esfuerzos y costos- sino que cambia cada dos años y medio. El belga Herman Van Rompuy es el nuevo rostro de la presidencia.
Un día de fiesta
También, hacia el exterior, la UE tiene una nueva figura: la baronesa Catherine Ashton, una ministra de Exteriores que tendrá a su cargo el consejo de cancilleres de los 27 países de la UE y dirigirá una súper institución con representaciones en todo el mundo. Éstas existen, no llegan de la mañana a la noche, sólo pasan a formar parte de las competencias de la baronesa. “Puedo decir que me alegro de estar aquí, en mi casa”, comentó la flamante ministra de Exteriores de la UE mientras, al fondo, se abrían botellas de champán.
“Es un gran día para Europa”, subrayó el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek. Las reformas que supone el Tratado de Lisboa atañen también al Parlamento Europeo, directamente elegido en los diferentes países de la Unión. Le concede mayor influencia, en casi todos los campos políticos. Tambien decide los gastos junto al Consejo de Ministros, ya no sólo aprueba el presupuesto. A la misma altura que el hasta ahora poderoso Consejo está ahora el PE; las leyes de Bruselas se podrán aprobar sólo si su Cámara las aprueba.
Años de lucha
“La entrada en vigor del Tratado de Lisboa no es el fin de la lucha por su aprobación, sino el comienzo de un camino a andar juntos con mayor eficiencia”, dijo la portavoz de Los Verdes en nombre de Daniel Cohn-Bendit y Rebecca Harms, los líderes de la bancada ecologista en el Parlamento Europeo.
Con “larga lucha” se hace alusión a los ocho años de discusión para lograr un texto que, reemplazando al de Nizza, pueda regir con mayor flexibilidad y democracia las decisiones de entretanto 27 países. Antes de la última ampliación de la UE– acaecida en 2004- se sabía que sin un nuevo acuerdo el proyecto sería ingobernable. El que el veto de un país bastara para bloquear una decisión hacía del Tratado de Nizza un instrumento obsoleto.
El no a la Constitución Europea– que tenía que ser aprobada por unanimidad- en los referendos de Francia y Holanda en 2005 hicieron que la UE entrara en una “fase de reflexión”. El no en el referendo de Irlanda en 2008 al Tratado de Lisboa– una constitución más delgada y sin símbolos europeos- causó estupor. Las negativas de Polonia y la República Checa a ratificar el documento en 2009 tenía en vilo los nervios comunitarios.
Más eficiencia, más democracia
Con todo, haciendo concesiones aquí, dando mayores explicaciones allá, el Tratado de Lisboa logró ser aprobado. Y, según Buzek, "da a la UE un instrumento para ocuparse mejor de las preocupaciones de sus ciudadanos“. Para éstas, el Tratado de Lisboa prevé el instrumento de la iniciativa popular– un millón de firmas bastan para exigir la creación de una ley- y concede a los países miembros, por primera vez, la posibilidad de dejar de ser socios de la Unión Europea.
lunes, 23 de noviembre de 2009
miércoles, 11 de noviembre de 2009
martes, 10 de noviembre de 2009
Visita Aduana
Gracias a todos y por su comprensión.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Aduana México
La Administración General de Aduanas es una entidad del Gobierno Federal dependiente del Servicio de Administración Tributaria (SAT, órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público), cuya principal función es la de fiscalizar, vigilar y controlar la entrada y salida de mercancías, así como los medios en que son transportadas, asegurando el cumplimiento de las disposiciones que en materia de comercio exterior haya expedido la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como otras secretarías del Ejecutivo Federal con competencia para ello; ayudar a garantizar la seguridad nacional; proteger la economía del país, la salud pública y el medio ambiente, impidiendo el flujo de mercancías peligrosas o ilegales hacia nuestro territorio, además de fomentar el cumplimiento voluntario de esas disposiciones por parte de los usuarios.
Tenemos programada una visita académica a La Aduana de la Ciudad de México. ¿te gustaria asistir? Deja tu nombre y tu número de cuenta.
Tenemos la oprtunidad de visitarla el día 11 de noviembre del presente año
domingo, 18 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
Deslumbra Teotihuacán en París
martes, 13 de octubre de 2009
Homenaje en Derecho a Génaro Gongora Pimentel
También, por su trayectoria académica, su contribución a la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación y la consolidación de la Suprema Corte como tribunal constitucional.
Ruperto Patiño Manffer, director de la Facultad de Derecho, aseguró que Genaro Góngora, docente por más de cuatro décadas en esa entidad universitaria, ha sido formador de varias generaciones de abogados.
Ejemplo de congruencia y sabiduría en el desempeño profesional, académico y jurisdiccional, por medio de su experiencia y trayectoria se ha convertido en referente de la cultura nacional en este campo de estudio.
Ante Ligia de la Borbolla de Góngora, esposa del homenajeado, estudiantes y académicos de la UNAM, amigos, colegas y discípulos, Ruperto Patiño destacó que aunque la trayectoria de Genaro Góngora es admirable, “no han tenido cabida en él la soberbia ni la vanidad”.
En el Aula Magna Jacinto Pallares de Derecho, agradeció al ministro sus enseñanzas y consejos, su cercanía con esta casa de estudios, y que continúe como maestro de muchas generaciones.
En breve semblanza, recordó que Genaro Góngora nació un 8 de septiembre en Chihuahua; su formación básica fue clave para moldear a quien hoy es uno de los más reconocidos especialistas en derecho constitucional administrativo y de amparo.
Obtuvo el grado de licenciado en Derecho en 1963, un año después adquirió el nombramiento de profesor ayudante en la cátedra de derecho marítimo de la Facultad.
Posteriormente, obtuvo el grado de doctor en Derecho con la tesis “El voto jurisdiccional”.
Ingresó al Poder Judicial como secretario de Estudio y Cuenta en la Suprema Corte, e inició una brillante carrera que lo llevó a ocupar el más alto sitio a que puede aspirar un funcionario judicial federal: la presidencia de la Suprema Corte. Ha recibido la presea Gran Cruz al Mérito Judicial y la orden de la Estrella de Rumania en grado de Gran Cruz.
Por su parte, Elías Huerta Psihas, presidente de la ANDD, indicó que al magistrado le tocó encabezar la primera etapa delicada y difícil de la Suprema Corte como tribunal constitucional; con su actitud visionaria y propositiva dirigió a otros 10 compañeros para cimentar el papel que hoy en día tiene dicha instancia en la vida institucional del país.
Por último, Genaro Góngora agradeció el reconocimiento y preguntó: “¿Qué sigue después de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Los poetas, como los escritores y los jueces, en algunos casos redactamos algo feliz”.
jueves, 8 de octubre de 2009
UNAM, entre las 200 mejores, por quinto año consecutivo
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se situó como la única institución de educación superior de América Latina entre las mejores 200 a escala internacional, de acuerdo con la clasificación anual 2009 realizada por el diario británico The Times, al obtener el lugar 190. Además, se colocó como la segunda mejor de Iberoamérica, sólo después de la Universidad de Barcelona, que aparece en el sitio 171.
En el listado 2009 del rotativo, 10 instituciones educativas que el año pasado estuvieron entre las 200 primeras ya no aparecieron en éste, como las universidades de Sao Paulo, Brasil, y la de Buenos Aires, Argentina, que en 2008 se colocaron en los sitios 196 y 197, respectivamente.
La medición evaluó a más de 17 mil instituciones de educación superior en todo el mundo. En 2008 la máxima casa de estudios del país ocupó la posición 150. En la clasificación desglosada la UNAM se ubicó en el lugar 99 en ciencias de la vida y biomedicina, 133 en ciencias naturales, 146 en humanidades y artes, 160 en ingeniería y tecnología informática, y 188 en ciencias sociales.
Para obtener los resultados de la clasificación –realizada por Quacquarelli & Symonds, empresa privada inglesa– se aplica “ una metodología subjetiva ”
a partir de evaluaciones de miles de académicos y empleadores, la proporción de profesores y estudiantes, el número de citas científicas comparado con el total de académicos y la presencia de alumnos y profesores provenientes del entorno internacional.
El secretario general de la universidad nacional, Sergio Alcocer, manifestó que es un orgullo para la institución mantenerse por quinto año consecutivo entre las mejores 200 universidades del orbe. Sin embargo, consideró que “ es preocupante ”
que ninguna otra institución de nivel superior del país figure en el listado.
“ Esto es un nuevo llamado a fortalecer el apoyo a la educación superior. Los países que se mantienen y escalan en estas mediciones son los que impulsan la inversión en educación e investigación; los que tienen un objetivo y una política muy claros de la importancia de la academia, inclusive desde la formación básica, para su desarrollo, lo que en México no se ha logrado ”
, destacó el funcionario.
Especialistas universitarios destacaron que los datos de la clasificación anual de la publicación inglesa revelan que las universidades que se hallan en los primeros sitios de la clasificación o que logran escalar posiciones son las instituciones de naciones que hacen una alta inversión en educación superior, con políticas definidas de internacionalización y que dan importantes apoyos a la educación terciaria y a la investigación científica. Por ello sostuvieron que el hecho de que la UNAM sea considerada entre las 200 mejores universidades del mundo “ resulta meritoria ”
.
Los datos del reporte internacional asientan que sólo 12 universidades mantuvieron el mismo lugar que el año pasado, en tanto que la Universidad de Bergen, Noruega, escaló 83 posiciones en este periodo. De las 200 mejores instituciones, 109 son de naciones de habla inglesa como Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Las casas de estudio que obtuvieron los cinco primeros lugares en la clasificación de The Times para 2009 están encabezadas, al igual que el año pasado, por Harvard; la inglesa Cambridge escaló una categoría con respecto de 2008 y se colocó segunda; Yale, Estados Unidos, bajó una y es la tercera; University College London subió tres sitios y se sitúo en el cuarto sitio, en tanto que The Imperial College, de Londres, mejoró su postura obteniendo un sitio mejor, el quinto.
miércoles, 7 de octubre de 2009
martes, 6 de octubre de 2009
La Declaración Schumman (9 Mayo 1950)
La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan.La contribución que una Europa organizada y viva puede aportar a la civilización es indispensable para el mantenimiento de unas relaciones pacíficas. Francia, defensora desde hace más de veinte años de una Europa unida, ha tenido siempre como objetivo esencial servir a la paz. Europa no se construyó y hubo la guerra.Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto: se hará gracias a realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho. La agrupación de las naciones europeas exige que la oposición secular entre Francia y Alemania quede superada, por lo que la acción emprendida debe afectar en primer lugar a Francia y Alemania.Con este fin, el Gobierno francés propone actuar de inmediato sobre un punto limitado, pero decisivo.El Gobierno francés propone que se someta el conjunto de la producción franco-alemana de carbón y de acero a una Alta Autoridad común, en una organización abierta a los demás países de Europa. La puesta en común de las producciones de carbón y de acero garantizará inmediatamente la creación de bases comunes de desarrollo económico, primera etapa de la federación europea, y cambiará el destino de esas regiones, que durante tanto tiempo se han dedicado a la fabricación de armas, de las que ellas mismas han sido las primeras víctimas.La solidaridad de producción que así se cree pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no sólo resulta impensable, sino materialmente imposible. La creación de esa potente unidad de producción, abierta a todos los países que deseen participar en ella, proporcionará a todos los países a los que agrupe los elementos fundamentales de la producción industrial en las mismas condiciones y sentará los cimientos reales de su unificación económica.Dicha producción se ofrecerá a todo el mundo sin distinción ni exclusión, para contribuir al aumento del nivel de vida y al progreso de las obras de paz. Europa podrá, con mayores medios, proseguir la realización de una de sus tareas esenciales: el desarrollo del continente africano. De este modo, se llevará a cabo la fusión de intereses indispensables para la creación de una comunidad económica y se introducirá el fermento de una comunidad más amplia y más profunda entre países que durante tanto tiempo se han enfrentado en divisiones sangrientas.Mediante la puesta en común de las producciones básicas y la creación de una Alta Autoridad de nuevo cuño, cuyas decisiones obligarán a Francia, Alemania y los países que se adhieran, esta propuesta sentará las primeras bases concretas de una federación europea indispensable para la preservación de la paz.Para proseguir la realización de tales objetivos, el Gobierno francés está dispuesto a iniciar negociaciones según las siguientes bases.La misión encomendada a la Alta Autoridad común consistirá en garantizar, en el plazo más breve posible, la modernización de la producción y la mejora de su calidad; el suministro, en condiciones idénticas, del carbón y del acero en el mercado francés y en el mercado alemán, así como en los de los países adherentes; el desarrollo de la exportación común hacia los demás países; la equiparación y mejora de las condiciones de vida de los trabajadores de esas industrias.Para alcanzar estos objetivos a partir de las dispares condiciones en que se encuentran actualmente las producciones de los países adherentes, deberán aplicarse con carácter transitorio determinadas disposiciones que establezcan la aplicación de un plan de producción y de inversiones, la creación de mecanismos de estabilidad de los precios y la creación de un fondo de reconversión que facilite la racionalización de la producción. La circulación del carbón y del acero entre los países adherentes quedará liberada inmediatamente de cualquier derecho de aduanas y no podrá verse afectada por tarifas de transporte diferenciales. Progresivamente se irán estableciendo las condiciones que garanticen espontáneamente una distribución más racional de la producción y el nivel de productividad más elevado.La organización proyectada, al contrario que un cártel internacional tendente a la distribución y a la explotación de los mercados mediante prácticas restrictivas y el mantenimiento de grandes beneficios, garantizará la fusión de los mercados y la expansión de la producción.Los principios y compromisos esenciales anteriormente expuestos serán objeto de un tratado firmado entre los Estados. Las negociaciones indispensables para precisar las normas de aplicación se llevarán a cabo con ayuda de un árbitro designado de común acuerdo, cuya misión consistirá en velar por que los acuerdos se ajusten a los principios y, en caso de desacuerdo insalvable, decidirá la solución que deba adoptarse.La Alta Autoridad común, encargada del funcionamiento de todo el sistema, estará compuesta por personalidades independientes designadas sobre bases paritarias por los Gobiernos, quienes elegirán de común acuerdo un presidente. Las decisiones de la Alta Autoridad serán ejecutivas en Francia, en Alemania y en los demás países adherentes. Se adoptarán las disposiciones adecuadas para garantizar las vías de recurso necesarias contra las decisiones de la Alta Autoridad.Un representante de las Naciones Unidas ante dicha autoridad se encargará de hacer, dos veces al año, un informe público a la ONU sobre el funcionamiento del nuevo organismo, en particular por lo que se refiere a la salvaguardia de sus fines pacíficos.La creación de la Alta Autoridad no prejuzga en absoluto el régimen de propiedad de las empresas. En el ejercicio de su misión, la Alta Autoridad común tendrá en cuenta las facultades otorgadas a la autoridad internacional del Ruhr y las obligaciones de todo tipo impuestas a Alemania, mientras éstas subsistan.
lunes, 5 de octubre de 2009
viernes, 2 de octubre de 2009
2 de Octubre
miércoles, 30 de septiembre de 2009
lunes, 28 de septiembre de 2009
jueves, 24 de septiembre de 2009
América del Sur y Africa se dan cita en Venezuela
"Todos llevamos por dentro Africa. Es el Sur, nuestro Sur. Apenas nos separa un canal, el océano Atlántico, por lo que hay que unir esfuerzos para tejer una unión entre ambas partes", declaró en estos días el presidente venezolano Hugo Chávez.
En total, unos 30 jefes de Estado de ambas regiones conversarán durante dos días en esta turística isla del país sudamericano y el resto de países estará representado por sus ministros de Relaciones Exteriores u otros altos funcionarios.
En la agenda del encuentro destacan grandes temas como salud, energía, ciencia y tecnología, turismo y agricultura, problemas globales donde la cooperación entre países del Sur puede contrarrestar la grave crisis mundial actual.
"El éxito de esta cumbre no se medirá sólo por la declaración final, sino por los planes de acción concretos, que puedan ser medibles en 2011, en la próxima cumbre entre las dos regiones", declaró a la AFP Reinaldo Bolívar, viceministro venezolano para Africa.
Según los organizadores, cabe esperar acuerdos precisos en el ámbito energético, transportes, educativo, comercial, sanitario, tecnológico y turístico entre otros. La cuestión del tráfico internacional de drogas, que despliega rutas entre las dos regiones, también saldrá a relucir en las plenarias.
"No puede ser una cumbre tradicional, que se aborde con discursos aislados, debe tener un impacto positivo en la sociedad", aseguró Chávez.
Planeada inicialmente para finales de 2008, esta segunda cumbre ASA sigue a la celebrada en Abuja (Nigeria) en 2006.
Para el gobierno de Chávez, esta reunión internacional muestra el éxito de su defensa de un mundo pluripolar y, según sus representantes, la elección de Venezuela como sede es fruto de los lazos que el presidente se ha esforzado en crear con numerosos países del continente africano desde hace años.
"Queremos que como resultado de esa cumbre, Caracas se convierta en centro de llegada y de actividades con otros países de Africa. Queremos hacer un puente de afecto, cooperación y acercamiento en lo cultural, lo político y lo económico", declaró recientemente el mandatario.
Entre los mandatarios africanos cuya asistencia está confirmada se encuentran el libio Muammar Kadafi, el sudafricano Jacob Zuma, el congoleño Joseph Kabila y el de Zimbabue, Robert Mugabe, entre otros.
De parte sudamericana se espera contar con la presencia del presidente ecuatoriano Rafael Correa, la argentina Cristina Kirchner, el brasileño Luiz Inacio Lula da Silva y la chilena Michele Bachelet, entre otros.
"Si existe una manifestación que anuncie la multipolaridad es rescatar y salvaguardar nuestra identidad, nuestra historia y nuestro mundo: el mundo de los pobres. Este es el propósito central de la próxima cumbre África-América del Sur", según Chávez.
Las delegaciones de estos 60 países ya se encuentran en Margarita donde se ultima el documento final del encuentro y donde se celebrará una reunión de ministros de Exteriores precederá la cumbre presidencial de los días 26 y 27.
Las reuniones tendrán lugar en un lujoso hotel de Porlamar, ciudad más importante de esta isla, entre importantes medidas de seguridad, a cargo principalmente del ejército y la guardia militar presidencial venezolanos.
martes, 22 de septiembre de 2009
Como resultado de no haber aplicado las políticas contracíclicas necesarias, “México tendrá la economía con el peor desempeño en el planeta en 2009”, aseguró José Luis Calva Téllez, del Instituto de Investigaciones Económicas.
Los programas de Política Fiscal contracíclicas aplicados en México, incluyendo el de incentivos al crecimiento y el empleo, suman 0.8% del PIB (Producto Interno Bruto); mientas que en Estados Unidos, fue de 5.6%, en China de 13.5 y en Corea del Sur del 6%, explicó.
Al participar en el XIX Seminario de Economía Urbana y Regional, organizado por la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); informó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anticipado una caída de 7.3% del Producto Interno Bruto Mexicano.
“Estamos frente a la más grave crisis económica desde la Gran Depresión. Si bien en 1995 la caída del PIB fue de 6.2%; ahora en el mejor de los casos, será de 7.5%; aunque incluso la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) estima que será del 8%.”
En cambio, abundo Calva Téllez, en Estados Unidos, debido a las acciones de política contracíclica se estima que, por mucho, la economía caerá 3%, incluso, es probable que sea de 2.5%, y que a partir de ahí inicie una lenta recuperación.}
México, recalcó, esta frente a un problema de paradigma económico; además, se tiene un modelo económico que, en estos 27 años de operación, ha propiciado un crecimiento del PIB por habitante, en números redondos, de cero, es decir, el país tiene casio tres décadas perdidas para el desarrollo.Artículo Publicado en GACETA UNAM México
viernes, 18 de septiembre de 2009
¿Que es el IMR?
El Instituto Matías Romero
....fue creado en 1974 con el propósito de formar y capacitar a los diplomáticos mexicanos. A treinta años de su establecimiento, el Instituto Matías Romero se ha consolidado como una institución de excelencia y su presencia nacional e internacional se ha fortalecido. Los cursos de formación, capacitación y actualización se han dirigido, principalmente, a los diplomáticos mexicanos y a otros funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores. A través de los programas de cooperación internacional de México, también han tomado parte en dichos cursos nacionales de otros países. La Secretaría de Relaciones Exteriores, por medio del Instituto atiende las demandas de cooperación en materia de formación diplomática de otras naciones.
EL Instituto organiza e imparte cursos y diplomados sobre temas de actualidad de la política internacional, celebra conferencias y seminarios con la participación de especialistas nacionales y extranjeros, y realiza diversas actividades de difusión de la política exterior y las relaciones internacionales de México. En estas actividades participan académicos y funcionarios mexicanos interesados en los asuntos internacionales, así como el Cuerpo Diplomático acreditado en México.
Una de las funciones sustantivas del Instituto Matías Romero es coordinar los procesos de evaluación académica en los concursos de ingreso y ascenso del Servicio Exterior Mexicano.
Se invita a los alumnos de la materia de Introducción al TLCAN a la visita al IMR, misma que esta programada para el día 18 de noviembre del 2009, si deseas acompañarnos debes confirmar tu asistencia a más tardar el dia viernes 2 de octubre, deja tu nombre y tu núemro de cuenta como un cometario en este post, para agregarte a la lista de asistentes, GRACIAS
domingo, 13 de septiembre de 2009
viernes, 11 de septiembre de 2009
Decálogo del Abogado
PIENSA. El derecho se aprende estudiando, pero se ejerce pensando.
TRABAJA. La abogacía es una ardua fatiga pues al servicio de la justicia.
LUCHA. Tu deber es luchar por el Derecho, pero el día que encuentres es conflicto el derecho con la justicia, lucha por la justicia.
SÉ LEAL. Leal para con tu cliente, al que no debes abandonar hasta que comprendas que es indigno de ti. Leal para con el adversario, aun cuando él sea desleal contigo. Leal para con el juez, que ignora los hechos y debes confiar en lo que tú le dices; y que, en cuanto al derecho, alguna que otra vez, debe confiar en el que tú le invocas."
TOLERA. Tolera la verdad ajena en la misma medida en que quieres que sea tolerada la tuya.
TEN PACIENCIA. El tiempo se venga de las cosas que se hacen sin su colaboración.
TEN FE. Ten fe en el Derecho, como el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia, como destino normal del derecho; en la paz, como sustituto bondadoso de la justicia; y sobre todo, ten fe en la libertad, sin la cual no hay Derecho, ni justicia, ni paz.
OLVIDA. La abogacía es una lucha de pasiones. Si en cada batalla fueras cargando tu alma de rencor, llegará un día en que la vida será imposible para ti. Concluido el combate, olvida tan pronto tu victoria como tu derrota.
AMA A TU PROFESIÓN. Trata de considerar la abogacía de tal manera que el día en que tu hijo te pida consejo sobre su destino, consideres un honor para ti proponerle que se haga abogado.
EDUARDO J. COUTURE
El ritmo de nuevas manumisiones al final del periodo de la República era tan alto, entre otras cosas porque daba prestigio al propietario liberador, que hizo que Augusto aprobara una ley restrictiva, la Lex Fufia Caninia, en la que se establecía un máximo de liberaciones en función del número de esclavos que se poseía, pues este aumento de las manumisiones unido a la disminución de la provisión de esclavos al terminar las guerras de conquista, dieron como resultado un déficit de esclavos con el consiguiente aumento del precio de éstos y por tanto una menor rentabilidad. La solución fue la sustitución de esclavos por libertos, primero en el ámbito del tejido productivo urbano y más tarde en las zonas rurales donde los esclavos fueron sustituidos por colonos, agricultores que trabajaban en virtud de un contrato.
INCOTERMS
Grupo salida:
Grupo E
EXW: "Ex Works" ("En fabrica")
Grupo F
FCA: "Free Carrier" ("Franco transportista")
FAS: "Free Alongside Ship" ("Franco al costado del buque")
FOB: "Free On Board" ("Franco a bordo")
Grupo C
CFR: "Cost and Freight" ("Coste y flete)
CIF: "Cost, Insurance and Freight" ("Coste, seguro y flete")
CPT: "Carriage Paid To…" ("Transporte pagado hasta…")
CIP: "Carriage and Insurance Paid to…" ("Transporte y seguro pagados hasta…")
bitaz
2. Grupo llegada:
Grupo D
DAF: "Delivered At Frontier" ("Entregado en frontera")
DES: "Delivered Ex Ship" ("Entregado sobre el buque")
DEQ: "Delivered Ex Quay" ("Entregado en muelle")
DDU: "Delivered Duty Unpaid" ("Entregado sin pago de derechos")
DDP: "Delivered Duty Paid" ("Entregado con pago de derechos")
jueves, 7 de mayo de 2009
La UNAM ante la Emergencia
La Jornada 6 de Mayo de 2009
La UNAM ante la emergencia
José Narro Robles*
Como en muchos otros momentos de la historia, nuevamente la enfermedad se ha ensañado con nuestra sociedad. Con la epidemia, la salud de muchos mexicanos se ha visto afectada. Decenas de ellos han perdido la vida y es imposible ignorar el grado de riesgo que estamos sufriendo. Somos millones los que en estos días hemos compartido una enorme preocupación por la magnitud y la potencialidad negativa de esta amenaza.Sin embargo, los daños de la epidemia, los directos y los intangibles, al igual que ella misma, apenas se empiezan a notar. Los casos de enfermedad, los de muerte y el pánico de la gente, han sido la expresión inicial de esta patología. A ella se deben sumar muchas otras consecuencias. La economía, la vida política, la imagen de México en el extranjero y el propio comportamiento colectivo han sido trastocados.
Durante los pasados 12 días, la mayor parte de nuestra población ha valorado de manera directa la importancia de la salud. La emergencia sanitaria originada por la epidemia de influenza nos ha obligado a reflexionar y a actuar. Ha hecho que cambiemos súbitamente nuestra forma de vida. Ha interrumpido hábitos y obligado a tomar patrones que nos resultaban distintos. Hoy nos damos cuenta que sin salud poco importan muchas cosas materiales. Hoy estamos seguros que la salud va primero.
Cuando llegue el momento de hacer el balance, encontraremos que muchas cosas han cambiado, pero que otras persisten. Tendremos nueva evidencia de que la injusticia se ensaña con el pobre y el ignorante. Contaremos con un ejemplo adicional de que si bien es cierto que la enfermedad afecta a todos, sus consecuencias no son iguales. Acumularemos pruebas de que las secuelas más negativas las habrán padecido los que tienen menos y más necesitan. Una vez más nos encontraremos con la dureza de la falta de solidaridad internacional y la hipocresía de algunos que un día aportan bienes materiales y al siguiente discriminan, vejan y excluyen y que, además, lo hacen sin sustento científico. Al final nos sobrarán ejemplos de que el problema en la sociedad contemporánea reside en el resquebrajamiento del sistema de valores.
Muchas cosas traducen el comportamiento de la epidemia. Por una parte, la necesidad de revisar a fondo nuestro sistema de salud. Requerimos de mayor eficiencia, de respuestas más oportunas, de una articulación más contundente. México necesita contar con un verdadero sistema nacional de salud. Con un sistema público de cobertura universal, con capacidad de respuesta en los servicios personales y también en los colectivos, descentralizado pero coordinado, con sistemas de vigilancia epidemiológica pertinentes, incluida una red de laboratorios de salud pública de alta calidad.
Por la otra, de entender que la verdadera inversión del país se tiene que dar en la educación superior, en la investigación científica, en los proyectos que apuntalen la soberanía nacional, en aquellos que atenúen, hasta desaparecer, nuestra dependencia del exterior. No podemos regresar al mismo estado de cosas cuando se someta esta epidemia. Son muchos los países para los que antes éramos referente y a los que ahora les vemos la espalda. Son muchas las sociedades que optaron por un rumbo distinto y que ahora, dos o tres décadas más tarde, se han vuelto el ejemplo a seguir.
Al hacer el recuento objetivo será muy clara la importancia que para nuestra sociedad tienen las instituciones públicas. A aquellos a quienes su dogma les permite imaginar que la salud y la educación son el siguiente caso de privatización, les resultará imposible plantear una respuesta organizada y oportuna a partir de su fantasía. No estaríamos aquí en ese supuesto, seguiríamos contando los casos y las defunciones, estaríamos preocupados por canalizar la rabia colectiva, estaríamos denunciando a quienes se aprovechan de la situación, a quienes han encontrado un nuevo nicho de mercado: el del dolor y la desvergüenza.
El país y su capital han sido golpeados. Nadie puede negar la dureza de la epidemia, la extensión de sus estragos. También es cierto que no es este el primer problema de esta magnitud que nuestra ciudad enfrenta. Como en otras ocasiones saldremos adelante. No tengo duda. Lo haremos con trabajo y determinación; con ideas y unidad; con el fortalecimiento de nuestras instituciones y una nueva visión de futuro; con el cambio de paradigmas y nuevas apuestas en favor de la ciencia y la tecnología, de la autonomía que da el saber y que garantiza el hacer; con la apuesta por el futuro, por la innovación y el desarrollo humano; con el compromiso de los sectores y la guía de la cultura y el humanismo.
Tenemos que aprender con prontitud y responder con rapidez. Ni la amenaza ha cedido ni lo peor ha quedado atrás. En virtud de las circunstancias, sólo hemos recibido un aviso, un grave anticipo. No es esta la que algunos anunciaban como la epidemia inminente. Ni la infectividad ni la letalidad de este tipo de casos son lo peor que nos puede ocurrir. Por ello, tenemos que transformar los modelos de operación y fortalecer sus capacidades de respuesta. Es urgente hacerlo, es indispensable mejorar nuestra capacidad instalada y ponerla en la ruta debida.
Como siempre, las mejores muestras, las de solidaridad y compromiso, las de comprensión y colaboración las dieron los integrantes de la sociedad y los profesionales. Ahí están médicos y enfermeras, trabajadores de la salud y científicos, pero también familias y los trabajadores que dependen del ingreso diario, los que viven literalmente al día y de lo que obtienen en su jornada.
Tenemos que ver hacia adelante, con optimismo y convicción, con la certeza de que si trabajamos juntos y con intensidad, podremos mejorar nuestras condiciones, tener un porvenir más digno. Ante la adversidad hay que reconocer las hazañas de la gente de nuestro país. En esa tarea, la ciudad y México pueden estar seguros de que cuentan con la UNAM, con su Universidad Nacional.
* Mensaje del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México al Consejo para la Recuperación Sanitaria y Económica de la Ciudad de México