Aduana México

La Administración General de Aduanas es una entidad del Gobierno Federal dependiente del Servicio de Administración Tributaria (SAT, órgano desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público), cuya principal función es la de fiscalizar, vigilar y controlar la entrada y salida de mercancías, así como los medios en que son transportadas, asegurando el cumplimiento de las disposiciones que en materia de comercio exterior haya expedido la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como otras secretarías del Ejecutivo Federal con competencia para ello; ayudar a garantizar la seguridad nacional; proteger la economía del país, la salud pública y el medio ambiente, impidiendo el flujo de mercancías peligrosas o ilegales hacia nuestro territorio, además de fomentar el cumplimiento voluntario de esas disposiciones por parte de los usuarios.

Tenemos programada una visita académica a La Aduana de la Ciudad de México. ¿te gustaria asistir? Deja tu nombre y tu número de cuenta.

Tenemos la oprtunidad de visitarla el día 11 de noviembre del presente año

Eclavitud en Roma

La antigua Roma

Roma en Google

Deslumbra Teotihuacán en París

"Sublime", "inolvidable", "imprescindible", "única", "apasionante"; un verdadero festival de superlativos. Todos los críticos culturales francés están deslumbrados con la exposición Teotihuacán, Ciudad de los Dioses, abierta al público el pasado 6 de octubre en el museo Quai Branly y presentada como uno de los acontecimientos culturales parisinos más importantes de 2009.

La exposición fue inaugurada por Fréderic Miterrand, Ministro de Cultura de Francia el domingo 4 de Octubre. En punto de las seis y media de la tarde, el ministro francés con una reducida comitiva arribaba al museo, era recibido por el embajador de México en Francia Carlos de Icaza, Homero Aridjis embajador de México ante la UNESCO, Alfonso de María y Campos Director del Museo Nacional de Antropología e Historia, y por supuesto el equipo museográfico del Branly encabezado por Stépan Martin.

El Ministro Camino con paso decidido por la muestra. Pero muy pronto paró, miro para todos lados y pareció no saber por dónde ir. Luego se lanzó a la aventura siguiendo más su intuición que el sentido recomendado por los museográfos. Paso un cierto tiempo observando la larga maqueta de Teotihuacán, y se fue de vitrina en vitrina, de escultura en escultura; después del silencio del ministro, brotaron sus preguntas una a una:

¿Cuándo fue construido Teotihuacán?

¿Porqué los Aztecas le dieron ese nombre a la ciudad abandonada?

¿Era la civilización más antigua de México?

¿Las pirámides eran tumbas?

¿Las construcciones eran exclusivamente de piedra?

¿No había madera, no había metal?

¿La obsidiana jugaba un papel tan importante en esa civilización?

¿Dónde vivía el pueblo?

¿Porqué hay tantas conchas en una ciudad tan lejos del mar?

¿Eran instrumentos de música?

¿Se sabe que tipo de música se tocaba?

¿De que mar venían?

¿No hay huella alguna de escritura?

Alfonso de María y Campos hacía lo imposible por contestar en francés todos estos interrogantes, pero a pesar de sus loables esfuerzos no siempre se hacía entender en la lengua de Moliere. Discretamente Fréderic Miterrand leía las cédulas para completar su información. De vez en cuando intervenía el embajador Carlos de Icaza en un francés pulido.

De repente pregunto el ministro a Stépahe Martin: ¿En Francia tenemos buenos especialistas en esa civilización? "Por supuesto -le contestó el presidente del Branly-, hay una larguísima tradición de investigación francesa sobre México y en este mismo momento tenemos misiones trabajando en ese país..."

Ojala y todos realicemos un esfuerzo por conocer nuestra historia, nuestras raíces, a nuestros antepasados, conocerlos y reconocerlos es saber quienes somos, ¿o no lo crees así?

Homenaje en Derecho a Génaro Gongora Pimentel

Considerado uno de los más importantes juzgadores de la historia contemporánea en México, Genaro David Góngora Pimentel fue reconocido por la UNAM y la Asociación Nacional de Doctores en Derecho (ANDD), con motivo del término de su gestión constitucional como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
También, por su trayectoria académica, su contribución a la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación y la consolidación de la Suprema Corte como tribunal constitucional.
Ruperto Patiño Manffer, director de la Facultad de Derecho, aseguró que Genaro Góngora, docente por más de cuatro décadas en esa entidad universitaria, ha sido formador de varias generaciones de abogados.
Ejemplo de congruencia y sabiduría en el desempeño profesional, académico y jurisdiccional, por medio de su experiencia y trayectoria se ha convertido en referente de la cultura nacional en este campo de estudio.
Ante Ligia de la Borbolla de Góngora, esposa del homenajeado, estudiantes y académicos de la UNAM, amigos, colegas y discípulos, Ruperto Patiño destacó que aunque la trayectoria de Genaro Góngora es admirable, “no han tenido cabida en él la soberbia ni la vanidad”.
En el Aula Magna Jacinto Pallares de Derecho, agradeció al ministro sus enseñanzas y consejos, su cercanía con esta casa de estudios, y que continúe como maestro de muchas generaciones.
En breve semblanza, recordó que Genaro Góngora nació un 8 de septiembre en Chihuahua; su formación básica fue clave para moldear a quien hoy es uno de los más reconocidos especialistas en derecho constitucional administrativo y de amparo.
Obtuvo el grado de licenciado en Derecho en 1963, un año después adquirió el nombramiento de profesor ayudante en la cátedra de derecho marítimo de la Facultad.
Posteriormente, obtuvo el grado de doctor en Derecho con la tesis “El voto jurisdiccional”.
Ingresó al Poder Judicial como secretario de Estudio y Cuenta en la Suprema Corte, e inició una brillante carrera que lo llevó a ocupar el más alto sitio a que puede aspirar un funcionario judicial federal: la presidencia de la Suprema Corte. Ha recibido la presea Gran Cruz al Mérito Judicial y la orden de la Estrella de Rumania en grado de Gran Cruz.
Por su parte, Elías Huerta Psihas, presidente de la ANDD, indicó que al magistrado le tocó encabezar la primera etapa delicada y difícil de la Suprema Corte como tribunal constitucional; con su actitud visionaria y propositiva dirigió a otros 10 compañeros para cimentar el papel que hoy en día tiene dicha instancia en la vida institucional del país.
Por último, Genaro Góngora agradeció el reconocimiento y preguntó: “¿Qué sigue después de la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Los poetas, como los escritores y los jueces, en algunos casos redactamos algo feliz”.

UNAM, entre las 200 mejores, por quinto año consecutivo

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se situó como la única institución de educación superior de América Latina entre las mejores 200 a escala internacional, de acuerdo con la clasificación anual 2009 realizada por el diario británico The Times, al obtener el lugar 190. Además, se colocó como la segunda mejor de Iberoamérica, sólo después de la Universidad de Barcelona, que aparece en el sitio 171.

En el listado 2009 del rotativo, 10 instituciones educativas que el año pasado estuvieron entre las 200 primeras ya no aparecieron en éste, como las universidades de Sao Paulo, Brasil, y la de Buenos Aires, Argentina, que en 2008 se colocaron en los sitios 196 y 197, respectivamente.

La medición evaluó a más de 17 mil instituciones de educación superior en todo el mundo. En 2008 la máxima casa de estudios del país ocupó la posición 150. En la clasificación desglosada la UNAM se ubicó en el lugar 99 en ciencias de la vida y biomedicina, 133 en ciencias naturales, 146 en humanidades y artes, 160 en ingeniería y tecnología informática, y 188 en ciencias sociales.

Para obtener los resultados de la clasificación –realizada por Quacquarelli & Symonds, empresa privada inglesa– se aplica “ una metodología subjetiva ” a partir de evaluaciones de miles de académicos y empleadores, la proporción de profesores y estudiantes, el número de citas científicas comparado con el total de académicos y la presencia de alumnos y profesores provenientes del entorno internacional.

El secretario general de la universidad nacional, Sergio Alcocer, manifestó que es un orgullo para la institución mantenerse por quinto año consecutivo entre las mejores 200 universidades del orbe. Sin embargo, consideró que “ es preocupante ” que ninguna otra institución de nivel superior del país figure en el listado.

“ Esto es un nuevo llamado a fortalecer el apoyo a la educación superior. Los países que se mantienen y escalan en estas mediciones son los que impulsan la inversión en educación e investigación; los que tienen un objetivo y una política muy claros de la importancia de la academia, inclusive desde la formación básica, para su desarrollo, lo que en México no se ha logrado ” , destacó el funcionario.

Especialistas universitarios destacaron que los datos de la clasificación anual de la publicación inglesa revelan que las universidades que se hallan en los primeros sitios de la clasificación o que logran escalar posiciones son las instituciones de naciones que hacen una alta inversión en educación superior, con políticas definidas de internacionalización y que dan importantes apoyos a la educación terciaria y a la investigación científica. Por ello sostuvieron que el hecho de que la UNAM sea considerada entre las 200 mejores universidades del mundo “ resulta meritoria ” .

Los datos del reporte internacional asientan que sólo 12 universidades mantuvieron el mismo lugar que el año pasado, en tanto que la Universidad de Bergen, Noruega, escaló 83 posiciones en este periodo. De las 200 mejores instituciones, 109 son de naciones de habla inglesa como Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Las casas de estudio que obtuvieron los cinco primeros lugares en la clasificación de The Times para 2009 están encabezadas, al igual que el año pasado, por Harvard; la inglesa Cambridge escaló una categoría con respecto de 2008 y se colocó segunda; Yale, Estados Unidos, bajó una y es la tercera; University College London subió tres sitios y se sitúo en el cuarto sitio, en tanto que The Imperial College, de Londres, mejoró su postura obteniendo un sitio mejor, el quinto.

Sólo le pido a Dios

La Declaración Schumman (9 Mayo 1950)

La paz mundial no puede salvaguardarse sin unos esfuerzos creadores equiparables a los peligros que la amenazan.La contribución que una Europa organizada y viva puede aportar a la civilización es indispensable para el mantenimiento de unas relaciones pacíficas. Francia, defensora desde hace más de veinte años de una Europa unida, ha tenido siempre como objetivo esencial servir a la paz. Europa no se construyó y hubo la guerra.Europa no se hará de una vez ni en una obra de conjunto: se hará gracias a realizaciones concretas, que creen en primer lugar una solidaridad de hecho. La agrupación de las naciones europeas exige que la oposición secular entre Francia y Alemania quede superada, por lo que la acción emprendida debe afectar en primer lugar a Francia y Alemania.Con este fin, el Gobierno francés propone actuar de inmediato sobre un punto limitado, pero decisivo.El Gobierno francés propone que se someta el conjunto de la producción franco-alemana de carbón y de acero a una Alta Autoridad común, en una organización abierta a los demás países de Europa. La puesta en común de las producciones de carbón y de acero garantizará inmediatamente la creación de bases comunes de desarrollo económico, primera etapa de la federación europea, y cambiará el destino de esas regiones, que durante tanto tiempo se han dedicado a la fabricación de armas, de las que ellas mismas han sido las primeras víctimas.La solidaridad de producción que así se cree pondrá de manifiesto que cualquier guerra entre Francia y Alemania no sólo resulta impensable, sino materialmente imposible. La creación de esa potente unidad de producción, abierta a todos los países que deseen participar en ella, proporcionará a todos los países a los que agrupe los elementos fundamentales de la producción industrial en las mismas condiciones y sentará los cimientos reales de su unificación económica.Dicha producción se ofrecerá a todo el mundo sin distinción ni exclusión, para contribuir al aumento del nivel de vida y al progreso de las obras de paz. Europa podrá, con mayores medios, proseguir la realización de una de sus tareas esenciales: el desarrollo del continente africano. De este modo, se llevará a cabo la fusión de intereses indispensables para la creación de una comunidad económica y se introducirá el fermento de una comunidad más amplia y más profunda entre países que durante tanto tiempo se han enfrentado en divisiones sangrientas.Mediante la puesta en común de las producciones básicas y la creación de una Alta Autoridad de nuevo cuño, cuyas decisiones obligarán a Francia, Alemania y los países que se adhieran, esta propuesta sentará las primeras bases concretas de una federación europea indispensable para la preservación de la paz.Para proseguir la realización de tales objetivos, el Gobierno francés está dispuesto a iniciar negociaciones según las siguientes bases.La misión encomendada a la Alta Autoridad común consistirá en garantizar, en el plazo más breve posible, la modernización de la producción y la mejora de su calidad; el suministro, en condiciones idénticas, del carbón y del acero en el mercado francés y en el mercado alemán, así como en los de los países adherentes; el desarrollo de la exportación común hacia los demás países; la equiparación y mejora de las condiciones de vida de los trabajadores de esas industrias.Para alcanzar estos objetivos a partir de las dispares condiciones en que se encuentran actualmente las producciones de los países adherentes, deberán aplicarse con carácter transitorio determinadas disposiciones que establezcan la aplicación de un plan de producción y de inversiones, la creación de mecanismos de estabilidad de los precios y la creación de un fondo de reconversión que facilite la racionalización de la producción. La circulación del carbón y del acero entre los países adherentes quedará liberada inmediatamente de cualquier derecho de aduanas y no podrá verse afectada por tarifas de transporte diferenciales. Progresivamente se irán estableciendo las condiciones que garanticen espontáneamente una distribución más racional de la producción y el nivel de productividad más elevado.La organización proyectada, al contrario que un cártel internacional tendente a la distribución y a la explotación de los mercados mediante prácticas restrictivas y el mantenimiento de grandes beneficios, garantizará la fusión de los mercados y la expansión de la producción.Los principios y compromisos esenciales anteriormente expuestos serán objeto de un tratado firmado entre los Estados. Las negociaciones indispensables para precisar las normas de aplicación se llevarán a cabo con ayuda de un árbitro designado de común acuerdo, cuya misión consistirá en velar por que los acuerdos se ajusten a los principios y, en caso de desacuerdo insalvable, decidirá la solución que deba adoptarse.La Alta Autoridad común, encargada del funcionamiento de todo el sistema, estará compuesta por personalidades independientes designadas sobre bases paritarias por los Gobiernos, quienes elegirán de común acuerdo un presidente. Las decisiones de la Alta Autoridad serán ejecutivas en Francia, en Alemania y en los demás países adherentes. Se adoptarán las disposiciones adecuadas para garantizar las vías de recurso necesarias contra las decisiones de la Alta Autoridad.Un representante de las Naciones Unidas ante dicha autoridad se encargará de hacer, dos veces al año, un informe público a la ONU sobre el funcionamiento del nuevo organismo, en particular por lo que se refiere a la salvaguardia de sus fines pacíficos.La creación de la Alta Autoridad no prejuzga en absoluto el régimen de propiedad de las empresas. En el ejercicio de su misión, la Alta Autoridad común tendrá en cuenta las facultades otorgadas a la autoridad internacional del Ruhr y las obligaciones de todo tipo impuestas a Alemania, mientras éstas subsistan.

Práctica 1

2 de Octubre

68

El día de hoy, es un día que no puede pasar desapercibido, por toda la gama de significados que representa, en muchos espacios, el día de hoy, se reproducen fragmentos del movimiento estudiantil de 1968, no sólo en nuestro país, sino en todo el mundo, yo no quería, no podía, dejar de recordar la fecha (¡El 2 de octubre NO SE OLVIDA!), y quiero aprovechar el espacio para decir, GRACIAS, desde lo más profundo de mi alma y mi corazón, a todos aquellos jóvenes estudiantes mexicanos que perdieron la vida, que fueron perseguidos y etiquetados como delincuentes, sólo por pensar distinto; gracias, por los espacios que han abierto, por que hemos tenido oportunidad de ver un México que ha sufrido cambios, sino estructurales, si cuyunturales que nos encaminan a un mejor futuro, pero éste se alcanzará, solo si nos conocemos, si nos reconocemos, si sabemos quienes fuimos, quienes somos y en que deseamos convertirnos. Espero, con la esperanza del naufrago que envía un mensaje de socorro en una botella, que alguno de mis alumnos me pregunte, y podamos compartir ideas sobre ésta fecha, sobre este episodio de la historia, que tiene tantos matices y no se concreta solo a un día, o a una fecha.

Solo quiero recomendarles, que visiten http://www.tlatelolco.unam.mx/memo1.html es un esfuerzo de mi Alma Mater para no perdernos en ésta vorágine cotidiana, en dónde lo urgente no nos deja tiempo para lo importante.